Teknikutvecklingen nu för tiden går så otroligt fort, där artificiell intelligens (AI) har varit på tapeten under ett bra tag. Det är många som frågar sig om AI kommer ta över skådespelarnas arbetsuppgifter i och med att de senaste framstegen (?) inom maskininlärning och datorgenererad grafik (CGI).
Redan nu kan vi se AI-baserade karaktärer i filmer och TV-serier, men även på nätet där bland annat ”kändisar” gör reklam för olika produkter. För några månader sedan gick exempelvis Tom Hanks ut och varnade för en AI-kopia av honom själv som marknadsförde tandvård, men som alltså var bluff.
Frågan är nu om detta är en trend som kommer att fortsätta och i slutändan utmana det traditionella skådespelaryrket. Det som både är fascinerande och otäckt är hur skickligt AI har visat sig när det kommer till att spegla mänskliga beteende och känslor. Tekniken kan analysera enorma mängder data och identifiera mönster som kan användas för att skapa övertygande virtuella karaktärer. Ibland har den här så kallade CGI-effekter varit så realistiska att knappt ens skådespelarna själva har kunnat särskilja dikt från verklighet.
Det finns alltid för- och nackdelar med allt och för en TV- eller filmproduktion är det framför allt de minskade produktionskostnaderna som gynnas, beroende på vem du frågar, när AI används. En AI-driven karaktär är ju immun mot sjukdom, trötthet och behöver aldrig dygnsvilan som facken alltid är noga med att bevaka så att de följs. Detta leder till att det inte behövs lika lång tid för inspelningen och att färre skådespelare kan kontrakteras.
Nu handlar visserligen inte bara jobbet som skådespelare om att leverera repliker och att utföra fysiska handlar, utan självklart måste karaktärerna förmedla känslor, skapa en personlighet och engagera tittaren på flera olika plan, både psykiskt och emotionellt. För att detta ska gå krävs ofta en förmåga att tolka och återge mänskliga erfarenheter, vilket inte alltid är så lätt för en AI-karaktär. De flesta av oss skådespelare använder ju egen erfarenhet och minnen. Visserligen kan en AI-karaktär vara kapabel att analysera och förstå mänskliga uttryck, men här ligger utmaningen i att skapa realistiska känslor och framför allt interaktionen som skapas mellan två eller flera riktiga människor.
Jag har även väldigt svårt att se att en AI-karaktär kan ersätta en skådespelare som står på scen i och med att scenskådespelaren måste vara ännu mer närvarande i jämförelse med filmskådespelare som kan ta om en scen flera gånger. Just kreativitet och framför allt improvisation på en scen är i nuläget i princip omöjligt att genomföra för en roll skapad av AI. De kan inte heller komma med unika idéer och tolkningar som återigen handlar om att kunna skapa en djupare och spontanare dimension när man tolkar en teatertext.
Kanske blir det så att AI kommer ta över vissa uppgifter inom showbiz i framtiden, även om det inte kommer ersätta det traditionella skådespelaryrket fullt ut. Här tror jag personligen att framför allt de tekniska och visuella effekterna kommer ha en fördel genom användning av AI och CGI. Vi människor vill uppleva teater live och bli berörda av riktiga människor, så jag hoppas och tror att vi framför kan leva i ”symbios” med AI, istället för att den tar över helt.
Krönikör: Oskar Sternulf
Webbplats: oskarsternulf.se
Instagram: sternulf.se
E-post: oskar@sternulf.se
Oskar Sternulf har varit yrkesverksam kulturentreprenör, musikalartist, skådespelare och modell sedan 2007. Parallellt med sitt artisteri jobbar Oskar med företaget Sternulfs Nöje AB, som anordnar kurser i sång, dans och teater. Förutom att han medverkat i ett flertal musikaler såsom "Mamma Mia!", "Grease" och "Hair" är han producent och skådespelare i de egenskrivna monologerna ”Komma ut”, "#snygg #snyggare #utbränd” och "Brutna löften, brutna revben” samt tvåpersonspjäsen ”Imse vimse spindel”. Under hösten 2023 gav han ut sin andra bok, den lättlästa ungdomsromanen ”Jävla bögjävel”.
